Иск об обязании перенести выгребную (сливную) яму был оставлен без удовлетворения. Апелляционная инстанция оставила в силе решение районного суда. Истец не смог доказать, что выгребная (сливная) яма ответчика создает угрозу жизни и здоровью его семье.

Собственница садового дома подала в суд исковое заявление о признании отсутствующим задолженности за потребленную электроэнергию. СНТ подало встречный иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Суд признал недопустимым доказательством расчет задолженности, и в итоге обоим сторонам было отказано в иске. Решение полностью устроило истца по первоначальному иску, т.к. фактически было установлено отсутствие задолженности с его стороны перед СНТ.

Произошло ДТП с тремя участниками, в котором была установлена вина одного водителя. В суде по гражданскому делу была назначена комплексная автотехническая, трассологическая и автотовароведческая экспертиза, согласно выводам которой была установлена обоюдная вина водителей в совершении ДТП.